张芝草书5幅

【释文】八月九日。芝白府君足下。不為秋凉平善廣閒。彌邁想思無違前。比得書不逐西行。望逺懸想。何日不懃。捐棄漂沒。不當行李。又去春送舉喪到?美陽。須待伴比。故遂蕳絶。有縁復相聞。飡食自愛。張芝幸甚幸甚。

《秋凉平善帖》传为张芝之作，选自《大观帖》（故宫博物院藏李宗翰宋拓本）。

【释文】今欲歸。復何適報之。遣不知。總散往並侍郎耶言。别事有及。過謝憂勤。

《今欲归帖》传为张芝之作，或为唐张旭所作。

此作线条虚实关系较好，点画处与引带处有明显的不同。点画萦绕以曲线为主，偶尔出现的直线又起到了强其体势的作用。

结字大小不求一律。如果把第一行的“之”放在一起，是会令人咋舌的，但它们在此作中并无不妥之处，可见作者高超的整体把握能力。

通篇来看，行气流畅，气势贯通。仔细审视，相连之字并不多。其中微妙是很值得我们体会的。

张芝冠军帖

知汝殊愁，且得还为佳也。冠军暂畅释，当不得极踪。可恨吾病来，不辨行动，潜处耳。终年经此，当议何理耶？且方友诸分张，不知以去复得一会。不讲忘不忘，可恨汝还，当思更就理。所游迷，谁同故数往虎丘，不此甚萧索，看过还议，共集散耳。不见奴，粗悉书，云见左军，弥若临听故也。

【释文】终年缠此，当治何理耶？且方有诸分张，不知比去复得一会。不讲意不意，可恨汝还，当思更就理。所游悉，谁同过还复，共集散耳。不见奴，粗悉书，云见左军，弥若论听故也。

《终年帖》传为张芝之作，或为唐张旭所作，选自《大观帖》（故宫博物院藏李宗翰宋拓本）。

《二月八日帖》，张芝书，纸本。

与《冠军帖》及《今欲归帖》相比，此帖萦绕的笔画较少，独立点画较多，特别是点法的运用较为频繁，显得比较清爽。

此作结字十分灵活，大小、疏密、正欹、扁狭等字形均随手拈来，毫无造作处。更为重要的是，此帖在字的取势上绝不平正而又能互相照应，有牵一发而动全身的效果。

整体来看，此作以相对平稳的笔调开始，渐行渐活，继之以跳荡的连笔，字形也放开了手脚。之后，稍作收敛，结尾处干净利落。

释文：二月八日。復得鄱阳等。多时不耳。為慰如何。平安等人当与行。不足不过彼与消息。

,感觉连，实则没连;今人恰恰相反。,草圣不是浪得虚名的，论草书，单凭冠军帖，至今无人超越,飘逸凌厉！现代的草书压根没这种味道！,这个厉害了,张芝的传世作品太少了，毕竟年代离我们太远了，遗憾！