田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…

在中国书法圈,每当他被吐槽的时候,大家都会集体高潮。这个人是谁呢?他就是田英章。



田英章是当今书坛的“红人”,也是颇具争议的人物。


所谓争议,就是挺他的人很多,喷他的人更多。


言哥作为一个集才华与牛逼于一身的厚脸皮资深屌丝,阅人无数阅帖无数,早练就一双火眼金睛,书坛上什么牛鬼蛇神、妖魔鬼怪也难逃法眼(我这样说是不是超级不要脸),本是不屑于讨论田氏的,但最近在微信上陆陆续续看了几篇“黑”田氏的文章,勾起我内心的小妖精,让我如梗在喉,不吐不快。

图片[1]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
前面提到的很多“黑”田的文章,都是涉及道德层面的,比如网文指田氏在网络上,更换马甲来吹捧自己、标榜自己是“欧楷第一人”;或者怂恿学生购买、收藏他的作品等等,不一而足。这些脱离书法的讨论,不足取。言哥今天要做的事情就是:换一种姿势,吐槽田楷。



咳!咳!咳!田粉们准备好了吗?请穿上你的盔甲,因为这一波子弹很是强劲,怕你们承受不起,吐血而死。


言归正传。
田楷的优点,我就不啰嗦了,只要脑袋没有被牛踩扁,眼睛没有长在头顶上,智力没有偏离正常轨道,基本上知道田楷好在哪里。


但田楷真的好么?为什么有那么多人挺,又有那么多人骂?


这世界很奇妙,无论你做任何事情?都一定会有人赞有人吐槽。比如,以前警察可以佩枪执法时,我们会说他们随意开枪、滥杀无辜;当警察无枪而无法及时制止暴力事件从而导致更多人受到伤害时,我们会说为什么不让警察佩枪?他们真的很难做。


妈蛋,扯远了。回到田楷这件事,有赞有弹,很正常。


但是,我发现一个很有意思的现象。


挺田楷的,基本上是一些书法小白,或者说书法白痴。他们绝大多数都是刚入门,有的甚至连书法的门都没有摸着,对书法也没有多少了解,不仅眼低,手也低。


他们就是这样的一个书法屌丝群体,囿于眼界和书法水平,真正好的书法作品,他们无法欣赏,而一些迎合社会大众的,低层次的、低格调的、甚至是庸俗作品会让他们如获至宝,奉为圭臬。



图片[2]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
(上图:江湖书法)


我看过太多的江湖书法、垃圾书法作品,被某些脑残人士重金买来,隆重装裱,挂在墙上显摆,实在非常可笑。好像时刻在向别人展示他的智商:你看,我有多傻逼,花了这么多钱,买了件垃圾挂在这里!


这个社会就是他妈的这么操蛋,小众的东西就是容易被人用来装逼。


田英章就这样成为了这个群体的“书法偶像”,在这些书法屌丝的眼中,他们认为田楷天下第一,恨不得日日跪舔,将田氏当神一样供起来,别人说不得、批评不得。有些人就是他妈的这么下贱!


明眼人都知道,这些人当中,他们的眼中可能只有九成宫,甚至只有田楷,他们也许并未真正临过唐楷以外的法帖。在他们有限的认知中,对书法的评判标准无非是这样的——横平竖直才“漂亮”,笔划规规整整的田楷才是“正宗”书法。


如果你想玩些新意,来些夸张的笔画,或结体上稍作改变,就超出他们的认知,他们就要骂娘(骂丑书骂得最狠的,估计就是这波人)。


田楷这种一个模子出来的“印刷体”,无疑满足了他们这纯真而幼稚的眼中对书法“美”的憧憬。


看到这里,也许有田楷脑残粉会拍案而起了:“你这是什么话?老子都练几十年书法了,你敢说我是小白?”


不服是吗?如果你不是小白,那恭喜你,你的智商可以充值了!一个人几十年如一日地学田楷,智商真是感人呐!可是,言哥不得不弱弱地问一句:出师了吗?你写出的田楷和田氏本尊的大作放到一块,能否分清谁是谁的谁呢?


先来玩个“找不同”的游戏——
来来来,下面这些田楷系列大作,在删除落款的情况下,你能找出哪几幅是田英章本尊的大作?

图片[3]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
图片[4]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
图片[5]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
图片[6]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
图片[7]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
看完这些作品,你傻眼了吧?
一脸懵逼了吧?
你能找出他们之间的不同之处吗?
实话告诉你,这都不是田氏本人的作品。但为何都如出一辙呢?
这就是田英章的“杰作”,将每个学生都按他的风格复制了出来。


在田楷脑残粉和小白们的眼中,这些字整齐划一,布局美观,点画到位,简直是字中极品。田英章真是神一样的存在啊,赶紧膜拜!



这字漂亮吗?漂亮!
这字有艺术价值吗?有狗屁价值!
不过一堆废纸罢了。像复印机一样制作出来的所谓“作品”,艺术上并没有任何价值可言,因为你买田氏作品,跟买其学生作品,本质上并没有差别,因为拿掉落款,你都不知道是谁写的。


书法的艺术价值,除了笔墨技巧,还在于其独创性以及不落俗套的个性,而田楷恰恰违背了艺术的规律,不断重复自己,甚至让别人重复自己,泡制出千人一面的东西,有意思吗?


对了,忘了告诉你,用电脑字体打印出来的文字,也是整齐划一、美观漂亮哦,如果用电脑字体,拼出一幅所谓的书法“作品”,你觉得这有价值吗?


图片[8]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧

伟大的人民艺术家齐白石同志曾说:“学我者生,似我者死。”说的不就是这个意思嘛?看来田氏及其门徒花了大辈子功夫,都没有悟透老齐这简简单单的八个字啊。


准确地讲,田楷只能算是“写字”,离书法十万八千里,这种方法收学生只能叫写字班,叫书法班一定会误人子弟。


更准确地讲,田楷更像是工艺品,是流水线上按一定模式生产出来的很机械的工艺品,很漂亮、很美观,甚至是无懈可击,但又能如何呢?只是看起来漂亮而已,就像你在旅游景点买到的一些纪念工艺品,很精致、很好看,但仅仅限于摆设,并没有多少艺术价值,说不定某天你看烦了,就会毫不犹豫地丢到垃圾桶而不会有半点心痛。


如果要用几个关键字来概括田楷,我想应该是:程式化、匠气重、格调低。


好吧,如果你认为我是吃不到葡萄说葡萄酸,那你大可以骂我、吐我口水、往砸我身上砸臭鸡蛋都行,但也无法掩饰你严重不足的审美能力,和无限感人的智商。


田楷脑残粉们,不要动辄砸一句话过来:“你说田楷不行,你写几个字来看看?” 我知道,这是你们这群无知小白,维护自己可怜的一点自尊心的最后的招数。


借用一句俗语:没吃过猪肉还没见过猪走路吗?你自己瞎了狗眼将垃圾当作宝贝,别人指出来你还不爽了?!你自己智商低审美能力差就算了,难道要让全中国的书法工作者都要像你这样弱智你才高兴?我呸!


田氏在书法界“暴得大名”,按理说,他应该在中国书协混个一官半职当当才是,然鹅,书坛内并没他什么事,在书协举办的各种书法活动中,田氏身影几乎绝迹,这不符合逻辑啊!要知道,书法界真正的大佬们并不鸟他,可能还会给他一脸的鄙视。这说明了什么?田楷得不到中国书坛的承认和肯定,难道说别的书法家都是瞎子吗?难道仅仅是“文人相轻”这么简单吗?如果你还捧着田氏的臭大脚,我只能说:脑子是个好东西,可惜你没有。
     随机找了一幅田英章作品,试析一下:
     
图片[9]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
     
这幅作品很规整,很田英章,完全符合广大吃瓜群众的审美标准:漂亮!然并卵,也没什么特点,只是标准化生产的田氏作品之一而已。如果我们仔细对比一下,你便发觉田楷的“套路”,或者是槽点。


1、用笔单调,字如算子

    相同的笔画,在田楷中几乎没有变化,都是“标准化”的写法,我从上图中节选了这些字,你们自行感受一下,这股清奇的田氏之风——

图片[10]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧


田楷中的竖钩,在不同的字或者作品中,都是一种写法,用的都是田家的祖传秘方“跪笔弹锋”,单调乏味。这也是田楷被书友广为诟病的槽点之一。


     除了竖钩,还有这个横折钩   ↓↓

图片[11]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
我把“为”、“鸟”两字叠在一起,其中的横折钩竟高度重合!堪比复印! ↓↓




图片[12]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧


然而,书法艺术不是复印技术,书法创作更是视这种复印式、程式化的用笔如大忌。
在这幅作品中,再看看同偏旁部首的字,如“萱”、“花”两字的草字头,同样惊人雷同 ↓↓


图片[13]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
  还有长横,在田楷中也是批量出货 ↓↓   
图片[14]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧


      上图中,除了红色的长横外,“喜”、“青”两字头部也完全雷同。
      正所谓“没有对比就没有伤害”,我在网上随机截取了多宝塔一图,看看颜鲁公是如何写出逼格的——

图片[15]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧


看到田楷与颜公的差距了吗?
这是书匠与书法家的差距!
这是太平洋海面与珠穆朗玛峰的差距!


颜公所书的“手”、“式”、“七”、“元”四字中有多个横画,且有长横短横,但每个横画的姿态都不一样,或长或短、或轻或重,信手拈来,轻松自如。
这就是水平,这才是经典!

这几个字如果让田氏来写,估计那横画都得写成一个样吧?那画面请自行脑补。


2、同字重复,毫无变化
前面提到田楷笔法上的单一问题,这里要说的是田楷同字重复问题。这也是田楷一个大大大大槽点。


再美的东西,重复得多了,就会令人生厌,变俗。


每天让你抱着同一个美女睡觉,不管她的胸多大,腰多细,身材多么魔鬼,床上功夫多么到位,你也会厌烦,当你的女神变成大妈的时候,她便不再是“神”,而是“俗”人一枚了。所以才有了所谓的“外遇”或“出轨”。


一成不变的生活会变得俗气,不断重复自己、没有创新的艺术也会落入俗套。


所以艺术要讲创新,讲变化。兰亭序之所以流传千年,不仅仅是因为它“漂亮”,而是它成功演绎什么才是牛逼的笔法技巧,成为后人学习的典范。


回到田楷上来,在同字的处理上,看得出田氏是有这个意识的,他尽可能地做到有变化,但实际处理上则比较简单粗暴:用异体字,或改变偏旁部首的位置,比如在前面这幅作品中,出现了两个“花”字,田氏用了异体字——
     
图片[16]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
写唐诗《鹅》这幅作品时,当中出现了三个“鹅”字,他是这样写的:


图片[17]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧


这是田楷在处理同字时的套路。


但更多时候,他坚持“复印”主义,于是,泡制了大量披着“书法”外衣的印刷体和美术字,大量相同的字,在不同的作品中,往往也是一幅屌样!


举个栗子——

图片[18]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
图片[19]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
图片[20]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
图片[21]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧

如上图,“泉”、“风”、“松”等三字,无论用笔,还是结字,在几幅不同作品中,仍“不改初衷”,田氏充分发挥了大无畏的精神,给广大田楷写字班的学员们,成功示范了什么才叫标准化的美术字。


3、田楷扁薄秀媚
前面谈的两点都比较具体实在的,唯独这个比较虚,田楷的线条扁薄,字显秀媚。扁薄的背后,透露出田氏在书法上的营养不足,因为田氏不通篆隶,只学欧体,又闭门造车,以为将楷书快写就是行书了,也是贻笑大方。


同样是学欧的,卢中南的线条质感则厚重得多,也有一种古拙之美。哪像田楷那样,隔着屏幕都感受到那满满的俗气。

图片[22]-田英章的楷书,到底该不该学?史上最专业的解答…-好字无忧
(上图作品:左为田英章,右为卢中南)


话虽这么说,但审美的东西见仁见智,以上仅是俺的一家之言,不代表正确,俺也不是为黑田而黑田,乃有感而发,如果你不认同,就当我放屁。


但是,艺术需要争鸣,而不是盲目的崇拜,如果这篇文章get不到你的G点,欢迎加我的微信(微信号:QA138600)进行交流,如果你对田楷有什么话要说,也欢迎给公众号留言,下期将收集各位书友的留言,集中在本微信公号推送。


来!
如果你田楷:请写下你的理由
如果你田楷:请说出你的看法
只要你肯说,我就让你上墙!


在这里,预告一下,下期的内容是:《田楷内幕大起底!》 揭开田楷走红的背后秘密!


关注微信公众号(微信公众号:see20088),你即可以看到这些劲爆的内容哦。


敲黑板、划重点
原创不易,对于本文观点,不管你赞成与否,都请你点个赞,转发到朋友圈,以支持更多的原创作者,让我们听到更多“中国书坛好声音”!

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享