楷书写的再好也不能算书法吗？请看张旭的楷书，就一目了然！

留言，即可获国家级书法注册教师资格证，限量，欲领从速。赶紧在评论区互动吧！

唐代是中国书法发展史上的辉煌时期，名家辈出，张旭便是其中的代表人物。他把当时流行的“今草”书发展成为笔法放纵、笔势连绵回绕、字形变化繁多的“狂草”书体，成为草书巨匠。

不少朋友认为楷书不是书法，请看张旭的楷书：

张旭楷书《郎官石柱记》

《郎官石柱记》书，原石久佚，传世仅王世贞旧藏“宋拓孤本”，弥足珍贵。《古今法书苑》谓：“张颠草书见于世者，其纵放奇怪近世未有，而此序独楷书，精劲严重，出于自然。书一艺耳，至于极者乃能如此。其楷字概罕见于世则此序尤为可贵也。”明赵涵《石墨镌华》谓此记“笔法出欧阳率更，兼永兴，河南，虽骨力不递，而法度森严。”有赞云：“长史草书，颓然天放；略有点画处而意态自足，号称神逸”

张旭楷书《严仁墓志》

《严仁墓志》的志石上原题“唐故绛州龙门县尉 严府君墓志铭并序”，石上有方形界格，文字21行，满行21字，共计430字。志铭后部署“前邓川内乡县令吴郡张万顷撰 吴郡张旭书”。《严仁墓志》石上虽然刻有界格，但格子中写的字大小有着差异，书丹只是基本上守着界格，运笔雄健，可以看出书写时每一点划的行笔感觉。字的点划，有的饱满，有的却瘦硬，并不一律，字形结构的变化出入明显，甚至有的字形出现了不稳定感。但志石上全篇文字的精气神是一致的，通篇浑然一体，整体看上去有着一种痛快淋漓的行笔气势。

,谁说楷书不是书法？有些人基本功不扎实，只得混以行草，冒以篆隶，似是而非，美其名曰创新，实则奇丑无比,学书不学楷，准是坑蒙拐。,书法家作品肯定有不同时期的东西存在，难道他学识字的时候就以狂草开始吗。即便是同一时期，也因环境而用不同书体，给家人写信不能用狂草吧，总得让人认识。张问褚河南悟出锥画沙，没有笔法，楷书以铁线，玉箸写线条，无八法之变化，就是电脑字库美术字了，张的楷书无疑是经过训练的必须是书法。,没人说楷书不是书法艺术，但不是所有楷书都属书法艺术。人家批判不属书法艺术的只是明清台（馆）阁体和二田之类呆板无意、状如蒜子、欠性情且千篇一律形式化的印刷体复制体楷书和所谓“工楷（其实称为‘死楷’较准确）”！[捂脸],还有一帮人说什么楷书是初学者、小学生的玩意。楷书要写好一辈子都未必可以。我一个同学的爷爷当年八十多，十几岁学书，还是认为自己的楷书写得不好。,台阁体，欧楷，都有正大气象，所以现在很少有人能写得好，要说丑书也算不上二流，真正比不上那写马字见馬，写龙字见龙，写舞字见人跳舞的”形书”(我给他起的名)，,反对，踩踩踩踩踩踩,也只有啥“万物之灵”的人类才会有丑书横行之境况!杜绝这类无耻之事最终还得靠教育，这，不违法呀，你能咋滴？!