米芾《知府帖》

《知府帖》是米芾的一封信

今天，我们来欣赏《知府帖》的同时，可以与《苕溪诗帖》做个简单的比较，欣赏下米芾这两幅帖子的异同之处。

《知府帖》，尺牍，纸本，行书，
纵29.8厘米，横49.6厘米，台北故宫博物院藏

放大来欣赏：

原文： 
黻顿首再拜。

后进邂逅长者于此，数厕坐末，款闻议论，下情慰忭慰忭。

属以登舟，即迳出关，以避交游出饯，遂末遑只造舟次。

其为瞻慕，曷胜下情？谨附便奉启，不宣。

黻顿首再拜。 知府大夫丈棨下。

此帖末签名形态与《苕溪诗》相近，“闻”字门部，亦与《苕溪》“兰”字相似，皆集颜行使然。“坐”、“议”、“论”数字结体的紧敛，以及不少起笔侧锋的逋峭，都带有欧阳询的特征，而这在《苕溪诗》中已经较为少见了。

“游”字水旁之挑接写短衡的上翻笔势，与同写于三十八岁的《蜀素帖》中“泛泛五湖”的“湖”字如初一辙。这件尺牍大约是米芾三十五岁左右的书作。 

这件作品亦可推论是米芾的“少作”，如相次的“进邂逅”三个字边，便有一律之嫌，这无疑是经验所造成的。《蜀素帖》这个部首变化无端，极少雷同，这也从另一个侧面为此书早于“元祐戊辰”的结论提供了证据。 

米芾《苕溪诗帖》局部

虽说此幅是米芾的“少作”，但并不因此降低《知府帖》的艺术价值。整个布局上，首字“黻”略小，且第二字“顿”的气势大大的压过了“黻”字，这是在一般行草作品中罕见的。“邂逅”二字也许是为了章法排列，挤在一块儿，美中不足。前六行的用笔几乎一样，片状的笔法多，这也是米芾的作品一大特色之一，虽是小字的尺牍，字字仍饱满不单薄；末四行始，笔锋转为用中锋较多，尤其“慕”字以下，少了小心翼翼的笔法，书写时多了情意，信笔挥洒开来，硬挺的线条搭配厚重的笔触，使后半部有不一样的特色。

米芾《蜀素帖》局部

元钱逵跋：“右米南宫长者、明公二帖，刚健端庄之中，而有婀娜流丽之态。苏文忠公谓其超迈入神，评语不虚。”

我们特此声明：我们尊重知识，尊重每一位原创作者的辛劳成果。以传播书法知识为宗旨，文章源自网络，其版权均归原作者所有。若所转载文章中的美术、摄影等作品涉及您的版权问题，请您及时与我们取得联系，我们将在第一时间删除转载内容。